3月14日《财经点对点》

曾瀞漪：这一次的两会当中，我想大家最大的共识之一，就是未来解决房价问题，是要落实到地方政府的责任上来的。但是从目前看起来它的责任，只是说你在土地的供应，你在一些优惠，在税收上来说，可能相应要平衡一些。但始终是没有把物业税这个问题提出来，你觉得解决房价问题，除了刚才你讲的借钱要炒房所以要加息之外，物业税能够解决中国目前高房价问题？

谢国忠：加物业税就像加息一样，因为你是2%的物业税，就等于利息加了2个百分点一样，就是说你炒的成本上升了。你炒的成本上升，炒的兴趣就会下降，另外物业税其实很重要，就是解决了财政问题了。

曾瀞漪：对地方财政收入是个很大的帮助。

谢国忠：现在我们房地产调控好几次都不了而之，最主要原因就是一个地方政府支持不支持的问题，如果地方政府在政府问题上面这个问题没有解决。过去十年财政的改革，这十年来把很多开支都推向地方政府的，所以地方政府对钱的需求也是挺高的。所以如果不给条出路，不吃房地产它没别的好吃。